漫画VS连环画

　　“啊，侬又在看小人书拉，侬到底啥辰光再长大？？”
　　母亲的罗嗦又一次塞满了耳朵。
　　“好啦好啦，你从来不看小人书的吗”
　　“格当然咯”
　　“那么你床底下那么大一箱是什么”我反驳。
　　“噢！？”母亲哑口无言了。我暗笑，其实那一箱是连环画，而母亲并不知道，在她的概念里，漫画与连环画一样，都是"小人书"。
　　噫？？是这样吗，漫画与连环画，这两种在两代人心里截然不同的的东西，居然有一种通俗的称呼--"小人书"呢！！！那么，漫画与连环画，究竟有什么差异与联系呢，这一次，轮到我沉思了--
　　似乎现在有这样的现象，漫画与连环画的拥护者站在了两个对立的阵营，喜欢漫画的人认为连环画过时老土；而喜欢连环画的人们则以一种曲高和寡的心情斥责漫画的低俗。其实，你有没有想过，漫画与连环画是一种东西呢 。
　　首先从形式上来看吧，连环画和漫画都是以一种图文并茂的样式出现的。而连环画的历史更悠长。最初的具雏形的连环画作品可以追溯到顾恺之的《女史箴图》和《洛神赋图》甚至更早。其中，《女史箴图》可以译做《女子生活规范图解》，和现在的《图解婚姻法》没什么大区别。《洛神赋图》不妨看作《洛神赋》的连续插图。现代连环画于19世纪20年代中期诞生在上海。相比之下漫画可以算是"幼齿"了，大致是在二战后才在日本本土慢慢繁荣起来的，而那时，中国的连环画正是如日中天，以至于中日建交后不久连环画改编的美术片《大闹天宫》去日本时，访问团仅仅是在黑板上画了个猴头就引起了围观。漫画一开始也是沿用连环画的形式，所以在当时说漫画实际上是连环画的一种变体，应该没有人会有异议吧。
　　但是，是从什么时候开始的呢？漫画后来居上，并渐渐拥有了比连环画更多的读者。
　　说到这个问题，是不得不涉及一个让中国人伤心的时代--文革！文革对中国传统文化的影响是无法估量的。不可否认的，文革的确使一些腐朽的事物灰飞湮灭，但也打击了几乎全部的传统文化，连环画，不可避免的列名其中。且不说当时的创作几乎缩小到零，除了与样板戏同一类型一些新作品（比如《打倒孔老二》）外没有新鲜的声音。可以预见的这些作品很快就味同嚼蜡，可以用一张中日动画对比的列表体现差异：